纽约上诉法院听取了9/11遇难者家属律师和沙特阿拉伯政府双方的辩论，以决定这些中东国家面临的长期法律诉讼是否可以进入审判阶段。

2001年9月11日，劫机者控制了四架美国客机，在乘客抵抗后，将飞机撞向纽约世贸中心、五角大楼和宾夕法尼亚州的一片田野，造成近3000人死亡。

家属指控沙特政府雇员奥马尔·巴尤米（Omar al-Bayoumi）知情地支持了两名劫机者，并且他与一个隶属于沙特伊斯兰事务部的官员网络合作。

现已从政府退休的巴尤米否认知道这两人是劫机者，也否认自己参与了9/11事件；而沙特阿拉伯则表示，任何指控其或其官员共谋参与9/11的说法都是完全错误的。

王国方面辩称，作为外国主权国家，它在美国法院享有诉讼豁免权。

这些家属最早于2002年提起诉讼，并花了数年时间游说美国国会通过对外国主权豁免法的修正案，以便让案件得以继续审理。

2016年，国会通过了《恐怖主义赞助者正义法案》（JASTA），该法案允许就国际恐怖主义行为造成的伤害、死亡或损失对外国国家或官员提起民事诉讼。

2025年8月，曼哈顿地区法院裁定，9/11遇难者家属提供了足够的证据以满足该法案的条件，案件获准推进至审判阶段。

沙特阿拉伯周三要求上诉法院推翻这一裁决。

代理律师格雷戈里·拉帕维（Gregory Rapawy）辩称，核心事实问题——包括巴尤米受雇于沙特国家的性质这一中心问题——尚未得到裁决，需要在剥夺该国豁免权之前先解决这些问题。

9/11遇难者家属的律师加文·辛普森（Gavin Simpson）辩称，地区法院已经认定巴尤米的行为“不仅仅是好撒玛利亚人或无辜参与者的行为”。

辛普森说：“事实上，他在协助劫机者时是在遵循沙特阿拉伯的指示”，而这些观点是沙特阿拉伯“未能反驳”的。

法官们似乎在纠结的一个选项是，是否将案件发回地区法院以做出更具体的认定，这可能涉及传唤现场证人作证。

当圭多·卡拉布雷西法官（Judge Guido Calabresi）询问在这种情况下沙特阿拉伯可以传唤哪些证人时，拉帕维表示，如果最终问题归结为巴尤米的可信度，“我们将不得不看”他是否能被传唤作证。

随着听证会接近尾声，威廉·纳尔迪尼法官（Judge William Nardini）说：“这是一个困难的案件，我们将将其纳入审议范围”，这意味着合议庭将在未来某个日期发布裁决。

在世贸中心丧生的丈夫汤姆的遗孀特里·斯特拉达（Terry Strada）在法院外对BBC表示，她对此次听证会感到乐观。

“为了亲人的谋杀案等待问责和正义长达25年是一段非凡的时间。我们希望法官们能维持丹尼尔斯法官（Judge Daniels）[地区法院]的决定，并推进至审判。”