两名警察因在一家养老院向一名92岁的截肢者喷洒胡椒喷雾并使用泰瑟枪，因严重不当行为被解雇。

警员史蒂芬·史密斯（PC Stephen Smith）和警员蕾切尔·科莫托（PC Rachel Comotto）于2025年5月被判造成实际身体伤害的袭击罪名不成立。此前，在住户唐纳德·伯吉斯（Donald Burgess）用餐刀威胁护理人员后，他们被召唤至圣莱昂纳兹（St Leonards-on-Sea）的帕克贝克（Park Beck）养老院。

2022年6月，患有阿尔茨海默病（痴呆症）的伯吉斯坐在自己卧室的轮椅上时，遭到了警棍殴打、胡椒喷雾喷洒以及泰瑟枪电击。

此前在位于刘易斯（Lewes）的萨塞克斯郡警察总部，纪律委员会认定存在“不合理且过度的武力使用”，并在不给予通知的情况下解雇了两名警官。

事件发生后，伯吉斯被送往医院，并在那里感染了新型冠状病毒，于22天后去世，但两名警官未被认定对其死亡负有责任。

不当行为审查委员会认定，科莫托和史密斯在动用武力前未尝试缓和局势，并违反了专业行为标准。

两人均已被列入警察学院的禁任名单。

在为期一周的听证会期间，警方代表律师阿伦·拉斯梅尔（Aaron Rathmell）告诉委员会，52岁的史密斯和37岁的科莫托“行事草率、严苛，并失去了控制”。

他表示，史密斯在进入伯吉斯的房间后9秒内就拔出了胡椒喷雾。

佩戴式摄像头画面显示，史密斯走进房间并说：“你想被喷胡椒喷雾还是被泰瑟枪电击？你自己选。你能帮我们把那个放下吗？”

尽管警方多次要求，单腿截肢的伯吉斯仍未放下餐刀。

委员会认定，史密斯“完全没有尝试评估或理解”伯吉斯的脆弱处境，而科莫托则“毫无同情心”。

以下视频包含令人不安的情景。

委员会发现，史密斯未能考虑将这位92岁的老人留在房间里让他冷静下来，此外，在这种情况下使用帕瓦（Pava，一种胡椒喷雾）被认定是不合理的。

报告称，对于这种行为“减轻情节有限”。

委员会还指出，史密斯对伯吉斯说话的语气和措辞“具有轻蔑性质”，而科莫托则“富有挑衅性”。

科莫托的表态（例如“最后一次机会”或“说真的”）以及给伯吉斯的反应时间有限，被认定是不妥当的。

委员会认定她使用武力是不合理的。

科莫托此前在听证会上曾表示，黑斯廷斯警察局的其他警察“因为我在养老院使用泰瑟枪而对我嘲笑和打趣”。

她还面临一项与事件发生后发布的言论相关的单独指控。

在一条表示离住进养老院“越来越近”的生日Facebook帖子下，科莫托回复道：“我们都知道养老院里会发生什么”，后面附带了一个闪电表情符号。

在听证会期间，拉斯梅尔对科莫托说：“你轻慢对待了这一情况以及在养老院对一位年长且脆弱的住户使用泰瑟枪的行为。这是不妥当且/或不专业的。”

助理警长彼得·加德纳（Peter Gardner）表示，伯吉斯当时在自己的房间里，与其他住户隔离，并未构成危险。

他表示，本应从养老院工作人员那里获取更多信息。

加德纳补充道，史密斯对其行为的不当性缺乏悔意和认识，且史密斯在证词中声称自己不会做出任何改变，委员会对此仍感到担忧。

加德纳在注意到科莫托的悔意以及她表示会采取不同做法的证词时指出，必须维护警察部门的声誉以及公众对其的信心。

听证会结束后，副警长保罗·科特（Paul Court）表示对两名警员的行为感到“震惊”，并向伯吉斯家人致歉。

他表示，史密斯和科莫托的行为“绝不代表在萨塞克斯郡警察局服役人员的品行，特别是在应对涉及脆弱人群和处于危机中的人群的事件时”。

他表示，警察“经常发现自己处于具有挑战性和不可预测的境地，他们必须做出分秒必争的决定以确保公众安全，并且必须以克制、同情心和技巧做到这一点。

“本案并不属于此类情况。”

听证会结束后，伯吉斯的曾外甥杰森·派伊（Jason Pye）在发言中称他是一位“深受爱戴的家庭成员”，应该“因他所度过的一生而被铭记，而不是仅仅因为将我们带到这一步的事件”。

他表示正义得到了伸张，被萨塞克斯郡警察局解雇是史密斯和科莫托“唯一可能的结果”。

他补充道：“我希望这对所有在未来展现出此类行为的警官都是一个警告。”

通过 Facebook（外部链接）、X（外部链接）和 Instagram（外部链接）关注 BBC 萨塞克斯分台，并在 Sounds 上收听 BBC 萨塞克斯广播电台。请将您的新闻创意发送至 southeasttoday@bbc.co.uk（外部链接）或通过 WhatsApp 发送至 08081 002250。